Me llama la atención la forma en que los medios de comunicación exponen los datos numéricos que acompañan una noticia. No sé porqué, pero casi siempre lo hacen
en términos absolutos, casi núnca en términos relativos.
Me explico: esta tarde he visto en TV los últimos
datos recogidos por
Amnistía Internacionalrepecto las
penas de muerte y ejecuciones en el Mundo durante el 2007.
Los diez primeros países en número de ejecuciones son los siguientes:
NACIÓN-EJECUCIONESChina..........1860
Pakistan.......307
Argelia..........271
Irak..............199
EE.UU.........100
India............100
Bangladesh ...93
Vietnam ........83
Mongolia .......45
Egipto ...........40
Congo............ 24
Y de esa forma dieron los datos en TV, es decir, en
términos absolutos. Así podemos comprobar que, China se lleva la palma en esta macabra lista.
Pero estos mismos datos se pueden dar de otra forma que quizás nos de mayor información
que la aportada por la lista anterior. ¿Cómo? Pues en expresándolos
en términos relativos. Que quiere decir que debemos
comparar los datos
en relación a otros.
Como ejemplo, comparemos los datos de las ejecuciones
en relación a la población de la nación en cuestión (he recogido estos datos de
wikipedia, salvo para el Congo para lo cual he accedido a la siguiente
fuente de la ONU del 2005) y los ordenamos de mayor a menor:
NACIÓN------EJEC.--POBLACIÓN-----EJEC./POBLAC.--por millón habitantesMongolia .....45....... 2.951.786..........1,5 x10
-5 .......15
Argelia........271.... 32.531.853..........8,3 x10
-6 .......8,3
Irak............199..... 26.783.383.........7,4 x10
-6 ........7,4
Congo.......... 24.......3.610.000..........6,6 x10
-6 ......6,6
Pakistan....307... 165.803.560.........1,8 x10
-6 .......1.8
China.......1860.. 1.313.973.713........1,4 x10
-6........1,4
Vietnam ......83.......87,375,000.........9,4 x10
-7.....0,94
Bangladesh .93..... 147,365,352........6,3 x10
-7......0,63
Egipto .........40........78.887.000...........5 x10
-7.......0.5
EE.UU.......100.... 302.688.000....... 3,3 x10
-7 ......0.33
India..........100... 1.095.351.995.......9,1 x10
-8 .......0,091
Podríamos decir que hemos obtenido una lista de ejecuciones
per cápita, es decir, por habitante. O por millón de habitante en la última columna. En este caso, se lleva la palma Mongolia, con 15 ejecuciones por cada millón de habitantes!!! Mientras que China tiene 1,4 ejecuciones.
Evidentemente, podríamos hacer otras listas aún más concretas, por ejemplo, se me ocurre comparar las ejecuciones en relación al
número de presos condenados a muerte hasta el 2007 en cada nación. O el número de ejecuciones en relación al total de la
población reclusa.
También habría que tener en cuenta muchos más elementos para podernos hacer idea clara de la cuestión tan polémica de la pena de muerte y las ejecuciones, como: régimen político, religioso, cultural y de desarrollo de cada nación, libertad de prensa y expresión,....
En cualquier caso, estoy seguro que para aquellas personas que están en contra de la pena de muerte (ojo, no olvidemos que hay naciones como los EE.UU donde la pena de muerte está vigente en ciertos Estados y es defendida por amplios sectores sociales) una vida humana es una vida humana medida en términos absolutos o relativos.
Conclusión: una lista de datos absolutos en TV, radio o prensa puede darnos información, pero mucho más significativo son los datos en términos relativos. ¿Y tú que opinas de todo esto? ¿Cómo te explica que haya todavía Estados donde está vigente la pena de muerte y se aplica?
<
